ITEANU Blog

L’Internet des objets se définit comme « l'extension d'Internet à des choses et à des lieux dans le monde physique ».

En clair, cela signifie que quantité d’objets, du réfrigérateur au téléphone ou la TV, vivront leur vie sur Internet.

Deux informations récentes ont attiré l’attention du public sur les fichiers de police en France, et le premier d’entre eux, le STIC.

Récemment, des internautes, se faisant passer pour des policiers et par simple appel téléphonique, obtenaient de vrais policiers, des informations sur un certain nombre de personnalités. Ces fuites provoquées, témoignent du peu de procédures pour l’accès à ces données pourtant sensibles.

Le 26 Décembre 2012, la CNIL par la voie d’un communiqué informait le public qu’elle procédait « actuellement » à un contrôle toujours du STIC. A cette occasion, le gendarme des données à caractère personnel, rappelait son précédent rapport de 2009 qui avait révélé des carences graves dans la gestion du STIC, notamment concernant la confidentialité des données s’y trouvant.

Nous allons passer en revue ci-après les principaux fichiers dits de police. Le monde de ces fichiers est rempli d’acronyme, sans doute parce qu’on ose pas dire tout haut et clairement de quoi il s’agit.

Pour des informations plus complètes, il conviendra de se reporter au très complet rapport d’information de la commission des Lois de l’Assemblée Nationale daté du 21 Décembre 2011, sur, justement, les fichiers de police. Un rapport volumineux qui pointe une situation inquiétante.

La confiance par ci, la confiance par là.

Il n’est plus un texte de Lois, une parole publique qui intéresse les technologies de l’information, qui ne fasse pas appel à la confiance.

La maladie n’est pas que française. Elle touche désormais l’Europe.

Alors qu’elle rendait publique son projet de Règlement sur la protection des données caractère personnel et la vie privée, la Commission européenne justifiait ainsi sa réforme : Cette initiative contribuera également à renforcer la confiance des consommateurs dans les services en ligne, ce qui donnera un coup de fouet salutaire à la croissance, à l’emploi et à l’innovation en Europe.

C’est l’histoire d’un contrat entre une société de services informatiques française et un client allemand.

De manière classique, le prestataire doit livrer une prestation lotie et le client doit payer le prix de cette prestation.

Logiquement, le client négocie les pénalités en cas de retard de livraison.

Richard O’DWYER a 24 ans.

Etudiant dans le nord de l’Angleterre, il s’est fait récemment signifier par l’administration américaine, une demande d’extradition dans ce pays.

Son crime : avoir édité un site Web où il a publié des liens vers d’autres sites mettant à disposition des vidéos pirates.

Il est poursuivi pour contrefaçon pour la seule publication de ces liens et risque une peine d’emprisonnement maximale de 10 ans aux Etats-Unis.

La demande d’extradition sera traitée par la justice anglaise à l’automne.

Ceux qui s’opposent à cette demande, ont mis en ligne une pétition qui recueille chaque jour, des dizaines de milliers de signature.

Google et sa multitude de services, Facebook, Twitter, Microsoft, Ibm et tous les autres, les occasions de recourir aux services de sociétés de droit américain ou appartenant à des Groupes américains ne manquent pas au quotidien.

Or, depuis quelques mois, une polémique fait rage qui a pour nom USA Patriot Act.

L’administration américaine est accusée d’accéder à notre insu aux données que nous déposons dans ces services.

Quelle est la part du mythe, quelle est la part de la réalité ?

A la fin de l’année 2011, alors que j’étais en famille dans la région Bourgogne, j’ai eu un petit accident qui a occasionné la fracture de ma cheville droite.

Pris en charge par les pompiers avec transport aux urgences de Sens, premiers soins, opération dans l’heure par deux chirurgiens avec pose d’une plaque et 8 vis, radio de contrôle, plâtre jusqu’au genou, soins hospitaliers, nourri et logé pendant trois jours à l’hôpital, rapatriement de Sens à Paris (130Km) à la porte de mon domicile par un véhicule sanitaire léger (vsl).

Ce n’est que le lendemain de mon retour, que je m’apercevais que durant tout ce périple, je m’étais déplacé et trouvé sans un seul euro en poche.

En plein été, le pouvoir exécutif a transposé dans le droit positif français le second Paquet Telecom de 2008 composé pour l’essentiel d’un règlement communautaire et de deux directives. Cette ordonnance n°2011-1012 du 24 Août 2011 relative aux communications électroniques, poursuit le travail de libéralisation du secteur des télécoms débuté il y a plus de 20 ans, notamment en instituant un organe des régulateurs européens des communications électroniques.

Mais cette Ordonnance modifie également en son chapitre 2 la loi informatique et libertés de 1978.

En particulier, elle crée en son article 38 une obligation de notification des failles de sécurité, lorsqu’elles surviennent, c'est-à-dire l’obligation de divulguer une telle faille au public à la charge de celui qui détient des données à caractère personnel.

Une première qui constitue une avancée certaine dans les droits des citoyens face à la toute puissance de l’informatique à l’ère du Cloud Computing.

Voyons comment le texte se présente ?

L’autre jour, j’intervenais dans une conférence donnée à l’école française du barreau de Paris sur la cybercriminalité.


Le juge David Benichou, le meilleur spécialiste français de la question, se plaignait de la notion d’utilisateur final de logiciel.

Il faut, disait il, remettre l’humain au centre de l’informatique.

Une interview croisée sur le site du Ministère de la Justice.